Idag fick våra riksdagsledamöter ett brev från Rohus ordförande Jonas Himmelstrand, som skriver om de följder den föreslagna lagen kommer att få för svenska hemundervisare, och den dåliga publicitet det kommer att ge för ett land som så gärna vill vara ett demokratiskt föregångsland. Vi hoppas verkligen att våra politiker läser brevet och inser vad som håller på att hända. Och röstar MOT förslaget till ny skollag den 21-22 juni!!

Läs hela brevet här nedan.

Bästa riksdagsledamot,

Skollagsförslaget som kommer upp till omröstning i Riksdagen den 21-22 juni har kritiserats från en mängd håll. Den hårdaste kritiken har kommit från svenska hemundervisande föräldrar som i förslaget fått se sin framgångsrika undervisningsform i praktiken förbjudas - i strid med mänskliga rättigheter. Även lagrådet har hårt kritiserat den avgörande formuleringen "synnerliga skäl" i lagförslaget om hemundervisning, eller  "undervisning på annat sätt" som det kallas i kapitel 24, paragraf 23.

Men inte bara hemundervisare drabbas av den nya skollagen. Även vanliga föräldrar till skolbarn kommer att få se sina möjligheter till ledighet för t.ex. utlandsresa kraftigt beskurna. Föräldraupproret, som önskar mer tid för barnen, ifrågasätter betoningen på förskola som lärande, vilket starkt ifrågsatts utifrån flera pedagogiska och psykologiska utgångspunkter. Dessutom finns en skarp kritik som menar att många av åtgärderna med mer kontroll och hårdare disciplinära åtgärder skapar fler problem än de löser i skolan.

Den nya skollagen kommer bl.a. att få följande effekter:

1) Ett antal hemundervisande familjer går i politisk exil till något av våra nordiska grannländer där hemundervisning är ett självklart tillåtet alternativ till skola. De gör detta under mesta möjliga publicitet i nationella och internationella media.

2) Någon familj, vars kommun varit särskilt hård i sina repressiva åtgärder, söker politisk asyl i USA, vilket redan givits en tysk hemundervisande familj i början av 2010.

3) Åtskilliga mer eller mindre kända hemundervisande föräldrar har redan anmält sitt intresse att driva lagen till Europadomstolen eftersom lagen måste anses bryta mot Europakonventionens tilläggsprotokoll artikel 2, som Sverige tog bort sin reservation emot när vi antog Europakonventionen som lag - med bland annat just tillåten hemundervisning som skäl.

4) Många skolfamiljer som trotsar "reseförbudet under skoltid" och åker på semester till t.ex. Thailand under skoltid, kommer att skapa rubriker efter de vitesförelägganden som många av dem kommer att få genom den nya skollagen.

5) Skolresultaten kommer att fortsätta försämras eftersom många åtgärder i lagförslaget inte bygger på modern kunskap om hur lärande går till, utan på dagens politiskt populära åsikter.

Denna kritik har under det senaste året framförts i Rohus remissvar samt regelbundet i media och i kommunikation till utbildningsdepartementet, där det dock bemötts av döva öron. Dessutom har många, både privatpersoner och Internationella organisationer, skickat sin allvarliga kritik till både riksdag och utbildningsdepartement om detta.

Bästa riksdagsledamot: Du bör noga avväga hur du lägger din röst gällande skollagförslaget den 21-22 juni, särskilt gällande kapitel 24, paragraf 23 Konsekvenserna på sikt kan bli grava.

Med vänliga hälsningar
Jonas Himmelstrand
ordförande i Riksorganisationen för Hemundervisning i Sverige, http://www.rohus.nu