Lenita Jällhage, DN, skriver en bra artikel igen HÄR.
Eftersom kommentarer på artikeln inte är möjliga vill jag kommentera i denna blog - för det finns mycket att säga om hur det fungerar och inte fungerar, när det gäller ansökningar om att hemundervisa.
Det handlar om Gary och Linda Johnson i Tranås som hemundervisat sina barn ända upp till och med årskurs 8, helt utan problem eller anmärkningar från kommunen som skött insynen.
Till hösten hade fyra familjer sökt, men i förra veckan fick alla såväl gamla som nya hemskolare nej.
Leif Andersson (c), ordförande i barn- och ungdomsnämnden, säger att skälet till att en oenig nämnd nu avslagit begäran inte grundar sig på några brister i föräldrarnas undervisning eller att barnen inte skulle uppnått målen. Orsaken är i stället Skolverkets synpunkter i samband med en pågående utbildningsinspektion av hela Tranås kommuns skolväsende.
- Enligt Skolverket får hemundervisning endast ske i enstaka fall och då ska det finnas särskilda skäl som sjukdom, social fobi eller liknande. De anser att hemundervisning här i kommunen har satts i system, säger Leif Andersson.
Satts i system? FYRA ansökningar? 17 754 invånare, 1 923 barn i grundskola. Fyra ansökningar ger: 0.2 % av barnen. (Statistik från http://www.tranas.se/)
Skolverket anser att det är "helt oacceptabelt" att kommunen tillåtit en kombination där vissa lektioner av undervisningen bedrivits i en fristående skola. De anser att insynen bör ske genom en kommunal skola.
Varför håller sig Skolverket inte till lagen? Lagen säger inget om att hemundervisning får "endast ske i enstaka fall och då ska det finnas särskilda skäl som sjukdom, social fobi eller liknande". Skollagen säger (kap 10, §5) att en ansökan om hemundervisning skall "prövas av styrelsen för den skola där barnet annars skulle ha fullgjort sin skolplikt". En friskolas styrelse är inte kommunens bildningsnämnd. Det är friskolans styrelse som skall avgöra hur insynen skall ske.
Innan Skolverket säger sitt, får de väl läsa och lära lite lagtext! Tycker de inte om den nuvarande lagen, får de väl klaga hos Utbildningsdepartementet och försöka få den ändrad, och följa vår ännu demokratiska process för sådant. Att en myndighet "anser" något, är inte lag.
